Продолжаем задавать депутатам неудобные вопросы: есть ли у них второе гражданство

Ранее мы уже рассказывали нашим читателям о том, что движение «Патриоты Великого Отечества» начало акцию «Спроси своего депутата Госдумы, есть ли у него второе гражданство». Вопрос вовсе не праздный – государственные руководители и народные представители не могут блюсти интересы государства российского и одновременно быть гражданами другого государства. Конфликта интересов быть не должно.

По закону народный избранник обязан поддерживать связь со своими избирателями, в данном случае – ответить на письмо избирателя в течение 30 дней. Поэтому письмо мы отправляем от конкретного избирателя его депутату. В этом и есть смысл и суть акции. От лица конкретного избирателя отправляется письмо с вопросом его депутату, есть ли у него иностранное гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства.

На сегодняшний день письмо с вопросом уже отправлено 340 депутатам.

На сегодняшний день мы уже получили 93 ответа от депутатов ГосДумы.

В этом ответе важно все:

— скорость ответа, что означает, насколько депутат внимателен к вопросам своих избирателей;

— суть ответа.

Получаемые ответы все также можно условно разделить на три части.

1. Ответы по существу, то есть прямой ответ на прямой вопрос избирателя.

«У вас есть второе гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства?» — спрашивает избиратель. «Нет, всего этого у меня нет» — отвечает депутат.

Образцом подобного ответа, например, является письмо от депутата Республики Татарстан, Гильмутдинова И.И. и ответ от депутата Серовой Е.О. из Московской области:

(На сегодняшний день, вот такие прямые ответы, ответы по существу, получены от 74 депутатов).

.

.

.

.

Отвечая своему избирателю, депутат Медведев И.В. от Республики Коми даже заговорил стихами! Правда, пока не своими, но все-таки такой подход к делу приятен. Иностранного гражданства у него тоже нет, как он всех нас заверил.

.

.

2. Второй блок — это ответы депутатов, которые отвечают на прямой вопрос уклончиво, непрямо.

«У вас есть второе гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства?» — спрашивает избиратель. «Согласно статьи такой – то такого–то Закона, отвечает народный избранник, депутат не имеет право иметь…». Его прямо спрашивают, есть ли у него гражданство другой страны, а он не отвечает и уходит в дебри законов.

Подобных ответов на сегодняшний день получено 16.

Особенно нас «порадовал» ответ от депутата Мельника В.И. от Алтайского края, который советует нам самим изучить всю необходимую информацию о деятельности Госдумы на ее сайте Государственной Думы. Большое спасибо, Владимир Иванович, за «исчерпывающий ответ». Сразу видно, что вы любите и цените своих избирателей, готовы к прямой дискуссии. Охотно отвечаете на самые острые вопросы. На всякий случай, напоминаем вам, что выборы в Госдуму будут очень скоро – в 2021 году. А подробности – можете изучить на сайте Центризбиркома…

.

.

.

После таких ответов остается чувство недосказанности – почему просто не сказать «у меня нет второго гражданства»? Как это УЖЕ СДЕЛАЛИ В ОТВЕТАХ на наши вопросы 74 ваших коллег-депутатов? Ответа на этот вопрос у нас нет. Ну, может быть состав следующей Государственной Думы будет на него ответом…

.

.

Теперь самая интересная – третья форма ответов.

.3. 3. 

3. Это ответы… при полном отсутствии официального ответа.

В прошлый раз мы рассказали о том, как некоторые депутаты вели переписку со своими избирателями, вместо того чтобы официально ответить на вопрос. А в этот раз покажем Вам ответ под названием «всех под одну гребёнку». Депутат Ковпак Л.И. из Свердловской области то ли не понял, то ли вовсе не прочитал посланное ему письмо.

Уважаемый Лев Игоревич, о каком высказанном мнении, принятом к сведению, идет речь? Мы задали вопрос: у Вас есть второе гражданство? У вас есть вид на жительство?

А в ответ мы услышали «что обращение рассмотрено», мнение учтено».

Причем хотим заметить, что такой ответ «без ответа» был послан еще 96 избирателям, помимо нашего коллеги. Какое-то неуважительно невнимательное отношение к людям, которые доверили Вам пост депутата ГосДумы. И – опасное. Когда мы получаем ВОТ ТАКИЕ ответы, то мы расстраиваемся. Переживаем за соблюдение Закона в Российской Федерации, а если народ одобрит поправки в Конституцию, то проблема «отсутствия ответа» поднимается на совсем иной уровень. Как законопослушные избиратели, активные граждане, мы обязательно обнародуем, передадим «куда следует», списки депутатов, которые УКЛОНИЛИСЬ ОТ ОТВЕТА на наши вопросы.

И могут нарушать Конституцию…

Справедливости ради, скажем, что всего «ответов без ответа» было получено 3.

.

В завершение сегодняшнего материала отметим, что 247 депутатов пока вообще никак не ответили, что пока не выходит за рамки отведенного по закону срока. В противном случае, у нас появится раздел №4 – «отсутствие ответа». Информация по нему, будет направлена туда же, куда и по разделу №3 «ответы без ответа»

.

В следующем материале мы подведем очередные итоги нашей акции «Спроси своего депутата, есть ли у него второе гражданство». Следите за нашими публикациями и делитесь своими мыслями.

.

.